暑假来临，孩子们暂时脱离了学校的监护，如果父母又忙于工作，就容易落入一个“监管空白”。海淀法院法官统计历年案例，提醒家长：暑期要特别注意防范三类风险。
沉迷网游 小学生充值打赏三千多元
朱建的父母很奇怪——本来学习优秀的儿子，怎么一个假期后成绩一落千丈，还变得内向起来。一开始，家长以为是孩子升入六年级，不适应这种改变，但在和老师多次交流后，父母发现了朱建的“病根”：暑期，朱建的父母工作繁忙，常把手机当作玩具“打发”孩子。朱建一开始只是玩手机游戏，后来为了赢，开始观看主播的直播。开学后，朱建在上课时都会因此走神。在后续沟通中，朱建终于坦白，自己为了打游戏、看主播，一个假期偷偷充值、打赏花费了三千多元。
在帮孩子摆脱网络沉迷的同时，朱建父母也联系相关公司客服，要求退还费用，但遭到公司的拒绝。为此，朱建父母以儿子的名义将相关公司诉至法院。
在法院的主持下，最终双方达成调解。
■法官提醒：别让“小朋友”只有手机玩伴
近年来，未成年人因游戏充值、打赏主播产生的退费纠纷持续增加，特别是在假期之后，此类案件呈高发态势。“我认为追回损失不是此类案件的重点，我们应该把注意力放在孩子沉迷网络这个问题上。”法官指出，未成年人是易于沉迷网络的高风险群体。假期，由于缺少学校的监管，忙于工作的父母常常让手机“钻了空子”。父母作为保护和教育未成年人的第一责任人，应对孩子使用网络可能遭受违法或者不良信息侵害、沉迷网络等风险有清醒认识，并采取相应措施。父母应当加强陪伴，合理安排孩子的上网时段、时长等。
酒后滋事 高三生被判拘役六个月
去年暑假，高三学生王珏约同学打球，随后，同学们一起聚餐。吃饭时，王珏等人都喝了不少酒。回家路上，王珏等人无故拦截被害人张先生乘坐的车辆。双方发生口角。之后，王珏等人对张先生和前来帮忙劝说的赵先生拳打脚踢，导致张先生颅脑外伤，脑震荡，左侧鼻翼骨折，多发软组织挫伤；致赵先生颅脑外伤，脑震荡，多发软组织挫裂伤。经鉴定，被害人张先生和赵先生的伤情均构成轻微伤。
王珏在案发现场被民警抓获。检察院以寻衅滋事罪将王珏公诉至法院。在法院审理期间，王珏在家属的帮助下赔偿了被害人，并取得了两位被害人的谅解。法院认为，王珏的行为已构成寻衅滋事罪，鉴于其犯罪时未满十八周岁，到案后能如实供述主要犯罪事实，且积极赔偿两位被害人的经济损失，已获得被害人的谅解，依法对其从轻处罚，判其六个月拘役。其他与王珏共同作案的未成年人被另案依法处理。
■法官提醒：“大朋友”别沾染不良习气
暑期，一些“大龄”未成年人暂时脱离学校的管理和教育，容易沾染不良习气。法官总结，具体不良行为有：夜不归宿，打架斗殴，强行向他人索要财物，偷窃、故意毁坏财物，参与赌博或者变相赌博，观看收听色情淫秽的音像制品、读物等。
法官提醒，父母在日常生活中，要提高自身素质和家教水平，走出溺爱、纵容子女或“棍棒教育”等误区，发现未成年人心理或者行为异常的，应当及时了解情况并进行教育、引导和劝诫。发现未成年人有不良行为、严重不良行为的，应当及时制止并加以合理管教，防止其走向犯罪道路。
意外伤害 偷骑摩托撞车受重伤
戴上头盔、引擎轰鸣、速度飙升……受父亲影响，黄杰对摩托车有一种狂热的喜爱。
暑假时，趁着父母不注意，黄杰擅自拿走父亲的无号牌二轮摩托车钥匙上路行驶。行至某路口时，黄杰驾驶的摩托车与李某驾驶的小轿车相撞。事故导致黄杰受伤，李某车辆损坏。事故发生后，黄杰被送往医院急救并住院治疗，出院诊断为：脑外伤后神经反应等多种症状。
交管部门认定李某对该起交通事故负主要责任，黄杰为次要责任。为此，黄杰起诉要求李某承担赔偿责任。
法院审理认为，本案事故虽经交管部门认定李某负主要责任，黄杰负次要责任，但考虑到本案中黄杰为未成年人，其违反法律禁止性规定，高速驾驶无牌照二轮摩托车上路，黄杰本人的违法行为及其法定代理人未能尽到监护责任在很大程度上导致了本案事故的发生，因此酌定黄杰和李某对黄杰的损失承担同等赔偿责任。
■法官提醒：暑期应加强安全教育
法官介绍，意外伤害是造成我国未成年人伤亡的首要原因，特别是在暑期，溺水、交通事故都严重威胁着孩子的生命健康安全。
暑期应该注意道路交通安全，家长要加强对孩子的安全教育，不能闯红灯，过马路要走斑马线；不要在道路、车辆旁、停车场等地方玩耍；走路时，要注意观察周围的情况。孩子在骑车或玩滑板时要正确佩戴安全头盔；未满十二岁的孩子，不能自行骑车上路，未满十六岁的青少年不能骑电动自行车上路。
此外，未成年人游泳时必须由家长陪同或者结伴而行，不去危险或不熟悉的水域，不游野泳。（文中未成年人均系化名） 本报记者 高健 通讯员 胡美青
孩子暑假未成年人打赏学生
相关新闻加载中下一篇 没有了
